そのとおりなんです。これは、一番の扉を開いて当る確立が三分の一、二番の扉は三分の二だから、(0.5×0.33)+(0.5×0.66)=0.5ということで、後から来た別の人が、何も知らずにランダムに選んだ場合、当る確立は５０％になる、ということだろうと思うんです。ここで、たまたまこの人が二の扉を開いて当りを引いたとします。こりゃあ縁起が良い、というので、この人が毎回、毎回、二の扉を開けつづければ、その人にとっては何ら合理的な説明のつかないまま、三分の二の勝率を維持しつづけることになります（あくまで、この人が扉を開けるにいたる経緯が毎回同じだとしての話ですが）。

うまく自分の意図することが表現できているかどうか、はなはだ自信がないのですが、上に書いたようなことが、現実にミクロのレベルでも、マクロのレベルでも起こっているかもしれないなあ、というのが私の妄想です。等価であるはずの事象が、何らの合理的な説明のつかないまま、確率的に等価でない・・・・。これが、縁起だとか、運命だとかいうものを連想させるんです。

自然界で確率というと量子力学のことに連想が行くのですが、「観測するまで素粒子の位置は確率でしか記述できない」とか、「アインシュタインは『神はサイコロを振らない』と言った」とか、また最近の説では「可能性の数だけ世界がある」とか、チンプンカンプンのお話ばかりです。宇宙についての知識が増えると、何がもらえますかねえ。

でも、あ次郎さんのおっしゃるように、別の人がやってくるというシチュエーションからは、とても奇妙な妄想が引き出せます。私たちは、今、目の前に起こっている現実の世界の事象は、まったくランダムにおこるという前提で暮らしています。少なくとも、サイエンスの世界ではそうです。でも、考えてみれば、私たちは、この世界が今の状態にいたった経緯を知りません。言ってみれば、あ次郎さんの言う、後からきたべつの人です。現実に起こりうる可能性のあることの多くは、すでに当りの場所を知っている司会者によって、起こりえないことになっているかもしれません。別に、司会者＝神というような安易なアナロジーを持ってくるつもりはありませんが、なんとなく、上の例が、どこかで運命とか、自由意志というものと関係しているように、私には思えます。